人权观察发表声明 呼吁中国公开涉恐案件内容

【西藏之声2017年3月17日报道】人权观察(Human Rights Watch)昨日发布文章批评中国政府未公开针对恐怖攻击的指控内容和案件详细状况,导致其反恐怖主义法被用来指控非暴力和平抗议活动。

《人权观察发表声明 呼吁中国公开涉恐案件内容》

图片截取自中国人大网

中国最高人民法院院长周强12日总结2016年其单位的工作报告,但却未提供案件的详细状况,人权观察刊文批评中国法院不透明,几乎不对外开放相关案件资讯,并指出该法定义模糊,易遭当局滥权。

人权观察中国部主任索菲•理查森(Sophie Richardson)表示,“中国政府声称它正在打击恐怖主义威胁,特别是在新疆地区”,但当局对这些案件透露极少的资讯,更不允许记者访问,或进行独立报导。

她担忧,在这样的情况下,“北京当局可以很容易地压制和平异议活动以及宗教自由。”

文章指出,该份中国法院公布的工作报告中指出,“各级法院审结危害国家安全、暴力恐怖犯罪案件1084件,判处罪犯1419人。”

然而,人权观察审查中国案件公开系统以及媒体相关报道,发现只有四份案件与2016年恐怖主义起诉有关的法院判决是公开的。

最高人民法院的裁决按规定须在网上公布,但涉及国家机密或个人隐私的案件以及其他“不适合公开”的案件能够得到豁免,这使得法院能够自由地保留信息。理查森建议,“中国政府需要对于来自中国和海外的第三方开放资讯流通,包含联合国。”

该文还提及,中华人民共和国反恐怖主义法的第39及53条授权警方能够针对任何“涉及恐怖主义嫌疑”者加以限制,即使警方未掌握任何证据。

文末更指出该法对于恐怖主义的定义过于广泛,其第三条恐怖主义活动定义的第五点为“其他恐怖活动”。这一点的开放性质为当局提供了法律依据,以便在“任何”他们主观认为是“恐怖攻击”的事件上滥用权力。中共过去就曾将达赖喇嘛为自焚者的祷告贴上“伪装恐怖主义”的标签,并称藏人自焚者为“恐怖分子”。

来源:   西藏之声  【维吾尔之声 uyghurpress.com】