校园禁港独 大律师:或违法 学者:问题仍在

《校园禁港独 大律师:或违法 学者:问题仍在》

2017年9月15日,中文大学学生会批评校长要拆除校园内的港独横额及标语,是违反承诺。 (中大学生会facebook视频截图)

香港的大学校园出现「港独」横额及标语的事件持续发酵,政府官员强调「港独」没讨论的空间,有法律界人士更指展示「港独」宣传品有可能触犯法例,而学者批评如果校园不能讨论,只是采取压制方法,并没解决问题。(戴维森  报道)

10间大学的校长周五(15日)联合发表声明,谴责最近滥用言论自由的行为,强调不支持「港独」。政务司司长张建宗周六(16日)出席公开场合回应指出,10大院校校长声明的讯息正确,重申「港独」并无讨论空间。

张建宗说:用1个所谓言论自由的空间,钻空子去鼓动「港独」的理念,这点我觉得是不能接受,亦不能容忍。鼓吹「港独」更加是挑战国家的主权和领土完整的底线;我希望这件事能妥善处理。

中文大学校长沈祖尧周五要求学生会尽快移除有关「港独」横额及标语,否则校方会采取相关行动。学生会会长区子灏深夜批评,校方违反承诺。

区子灏说:校方原先承诺与本会未达成共识之前,不会侵犯本会自治权利,派员强行清拆在本会管辖范围里的宣传品。沈祖尧公然违反校方当日承诺,言而无信。

学生会指干事会留守在文化广场,阻止校方移除横额及标语。到周六,未见有校方人员到来清拆宣传品,他们会继续留守。学生会指正联络校方进行会面商讨,同时亦会计划后续行动。

香港大律师公会前主席谭允芝周六出席电台节目时表示,所有自由和权利必须有规范和界线;她认为,真正为香港好的人,不会不断挑战法律底线及国家主权。她指,当行使自由时,需思考自己或旁人是否需要为这个自由付上代价。

谭允芝说:我(学生)在大学的闸门内,我做甚么也不关你(外面的人)事,没有人可以说话(批评);然后说学术自由那些,根本不是学术讨论。我相信世界上没有1个国家,容许任何煽动去分裂自己的国家。我觉得不断去践踏底线,去证明我是要有这样的自由度,要准如此说,要说得刻薄也可以,这样去挑战国家主权。我觉得是不值得,是1种几乎幼稚的做法,香港(会)得到甚么呢?得到极之对立及社会的不安。

谭允芝指出,张贴「港独」标语的行为,有可能触犯刑事罪行条例。

谭允芝说:(条例)第9条在甚么情况才会引致检控,我暂时也不知道。如果展示标语引致或去到1 个程度是1种煽动性的行为的话,的确是有(被检控)这个危险。

行政会议成员汤家骅说,言论自由是有责任。他指在2003年社会反对23条立法,当时无人挑战一国两制及中央的主权,但10多年后情况改变,很多人用言论自由合理化来挑战一国两制。

他认为,现时若言论不涉及暴力及犯法推动「港独」,不应视作刑事行为,但若涉及暴力犯法,刑事罪行条例便可适用。对于校园张贴「港独」宣传品,他建议适量修改法例,立法授权有业权及管理权的人在公众地方,在某一时段移走相关「港独」标语,否则授权执法人员移除。

香港大学法律学院教授陈文敏表示,看不到《基本法》不准讨论「港独」。他指校园不准讨论,不会令问题消失。

陈文敏说:只是纯粹压制,不准张贴标语,(问题)没有消失,政府应游说告诉人家,为何这是不正确。大学的责任就是容许不同的观点,大家愈辩愈明。

陈文敏表示,在香港法例下,纯粹煽动而无行动,在言论自由的保障下,未算违法。

来源:   RFA粤语   【维吾尔之声 uyghurpress.com】

Secured By miniOrange