自由之家﹕中国新闻自由处于新低点 香港滑落

总部设在美国华盛顿的非政府组织“自由之家”周三(29日)公布,2014年全球新闻自由度达到10年来的最低点,因为政府、武装分子、罪犯和媒体所有者对传媒有更多的限制。其中,中国的新闻自由度是自1990年以来的得分最低,香港则连续5年下跌。(卡帕/维灵报道)

在《2014年全球新闻自由度报告》中,自由之家调查发现,去年,有63个国家(地区),相当于32%被列为「自由」;71个国家(地区),即36%属于「部份自由」;而被列为「不自由」的则占了32%,有65个国家(地区)。

一些国家的政府经常以国家安全为由,以法律的方式限制当地和外国记者自由报道的权利,导致越来越多的领域记者无法涉及,以至于在2014年,全球的新闻自由度下降到10年的最低点。

其中,中国政府加剧对新闻的官控,令中国的新闻自由处于1990年以来的最低点。

至于香港,在过去的一年里,由于针对记者的暴力袭击事件激增,又有新闻网站在政治敏感时刻被攻击,并因政治立场被禁投广告,出现了连续5年来持续下滑,去年比前年得分少了9分,是比较严重的倒退,但目前仍处于部分自由状态。

报告特别提及《明报》前总编辑刘进图遇袭及被调职,「直言不讳批评政府」的电台节目主持李慧玲被商台辞退及无綫电视修改「七警涉殴打示威者」事件的报道,惹来审查的报道疑虑。

自由之家报告还显示,台湾的新闻自由度,也持续下滑,但目前,台湾仍属于完全自由的地区。

对于“自由之家”关于中国部分的结论,一位大陆媒体高管在接受本台记者采访时称,这和他们的切身感受一致。现在,微博迫于压力,将大V定点封杀,很多记者也被抓了。

他说: 跟我们感觉是完全一样的呀!这两年的管控,要比以前严苛得多。其实,你从微博就能看出来,新浪微博就是说这两年才开始把那个大V呀基本上都定点摘除了嘛。以前,新浪微博还是会有很多这种公共事件,是通过新浪微博发出来的。但是,现在这种基本很少。现在的舆论管控要严格得多,从那个抓的人都看得出来嘛。

他还表示,前段时间引爆中国环境恶化议题的柴静,除了她拍摄关于雾霾的片子被禁播,当局对其本人也禁止报道了。

他说: 比如说柴静那个雾霾的片子,你要搁在以往不可能有禁令的,但是,今年就连柴静这个人都不能报道了,比以往更严了。

另据长期关注网络传播的香港IT人士林俞静指出,从近日香港的政改方案就能看出来,迫于中央政府的压力,香港媒体的自由度被收紧了。

他说: 香港的新闻自由度被收紧了,香港的新闻也被审查。可以再怎样?香港的新闻还是比大陆的新闻自由很多的。但上个星期政改方案议题出来后,只有苹果日报,还能写一些人们反对的声音,然后,所有别的媒体都称支持。原来一些中立的媒体明报、信报都转去表示支持了。但是,这对我自己影响不大,占中以后,我一般不看传统媒体了,只看网媒的报道。

该报告显示,欧洲依然是享有新闻自由的最高水平的地区,而10大最差评级国家和地区,分别为白俄罗斯、克里米亚、古巴、赤道几内亚、厄立特里亚、伊朗、朝鲜、叙利亚、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。被俄罗斯占领的乌克兰领土克里米亚,第一次成为被独立评定的对象。

该报告的项目经理珍妮邓纳姆说,在2014年,记者面对著各方面愈演愈烈的压力,政府使用安全或反恐法律为借口,压制批评的声音,武装组织和犯罪团伙使用的日益猖獗手法恐吓记者,媒体所有者试图操纵新闻内容,以满足他们的政治和商业利益。

 

来源:  RFA粤语  【维吾尔之声 uyghurpress.com】